武汉某高校一食堂，演讲社团的同学专门在人数众多的地方疯狂朗诵，并有进一步发展到公交车或地铁上的趋势。这一系列举动引发了广泛的争论。

　　对于疯狂朗诵的看法1000字

　　许多支持者认为，演讲的内容励志，而欣赏朗诵也可以成为日常生活的一大乐趣。的确，我并不否认这一想法，同时也十分钦佩这些支持者们有着成全演讲者的包容之心，但疯狂朗诵毕竟是在公共场合，是否有其不妥之处呢?

　　究其缘由，疯狂朗诵的开展大多是为了练声练胆，提高自己的演讲能力，这些都属于个人私欲的范畴。我们在权衡个人私欲与公共利益的时选择了放弃公共利益，是否有着对他人尊重与体谅之心的缺失和只顾自己的自私想法的膨胀呢?

　　或许有人会反驳，我只是在公共场合做演讲，又没有干什么坏事，反而还在传播正能量，有什么不可以?的确，演讲本身并不具有社会危害性，励志的演讲反而还能点燃人的斗志。然而，这一切还需要注重场合，任何正能量的传递都不可以破坏公共秩序为代价，更不能让他人的合法权益缺席，如果聆听者并非主动接受演讲信息，与演讲者没有形成和谐互融的心灵联系，而只是单方面的信息灌输，那么演讲的正义性也会被蒙上“不义”与“扰民”的面纱，不会被人们认同和接受。

　　选择恰当的方式，既是一种人格修养的表现，也是真正向社会传递正能量的基础，能向社会撒播你的“苦口良药”，说明你确实有责任心，有能力。但如果能有更好的方式方法，在“良药”外包上一层“糖衣”，则是你的修养和素质，就如历史中的邹忌，以委婉的方式劝谏齐王，才能更易被接受和采纳。《孟子》中曾说道，“呼尔而与之，行道之人弗受。蹴尔而与之，乞人不屑也”。没有恰当的方式，哪怕你本意是一片善心，也会遭到他人的排斥，被他人所误解。

　　川端康成曾经指出，“不要在喧嚣处歌吟，否则你的歌声也将成为那喧嚣的一部分。”若我们真的热爱演讲，想更好地领悟演讲的神髓，就应该尊重演讲本身的正义性与神圣性，让演讲真正成为你与众人思想融合的舞台，灵魂交流的桥梁，而不应只是随便找了个公共场合强行灌输信息，就像把火把插入水池，纵使它本身光明火热，也会因场合与方式不当，不能带来温暖的体验。

　　所以“疯狂朗诵”也应有其恰当的开展方式，活动的初衷的确值得我们支持与称赞，只是我们可以选择一个集中的时间，在合适的地点邀请他人聆听演讲。这样既给演讲者带来了宝贵的锻炼机会，也可真正发挥演讲的作用，维护演讲的尊严。

　　(雅礼中学1804班 邓奇)